רימון נ' השכרות רכב שלמה בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
4994-07-09
6.6.2010
בפני :
עינת רון

- נגד -
:
שלמה רימון
:
השכרות רכב שלמה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפני היא תביעה לפיצויים כספיים בגין טענות התובע כי הנתבעת הפרה התחייבויותיה והבטחותיה כלפיו, וזאת בהתאם לטענותיו כפי שתובאנה בהמשך הדברים.

להלן טענות הצדדים כפי שהובאו בכתבי התביעה, בכתבי ההגנה ובדיון בבית המשפט:

לטענת התובע, הנתבעת גבתה כספים באמצעות שימוש בכרטיס האשראי שלו, שלא כדין ובהעדר כל תמורה. התובע שימש מנהלה של האגודה למען הקשיש בשפיר למשך כ-18 שנה.

האגודה שכרה כלי רכב מן הנתבעת והתובע ניהל מגעים עם הנתבעת עבור האגודה ואף חתם על מסמכים שונים להתקשרות בין האגודה לנתבעת.

ניהול האגודה ע"י התובע הגיע לכדי סיומו ביום 31/12/2005.

לאחר מכן, החל התובע לעבוד כמנהל שכיר בחברת נרי שירותי כוח אדם. בהמלצת התובע גם חברת נרי התקשרה עם הנתבעת, לאחר שהובטחו לה תנאים אטרקטיביים שהוצעו לאגודה למען הקשיש.

לדבריו, לאחר שפנתה חברת נרי אל הנתבעת בבקשה להשכרת כלי רכב, היא הנפיקה כרטיס אשראי על שמה, שמספרו מסתיים ב-6081, והעבירה את פרטיו לידי הנתבעת, כבטוחה לפירעון תשלום דמי השכירות של כלי רכב שנשכרו על ידה מהנתבעת.

התובע הדגיש כי כרטיס האשראי הועבר לביטחון בלבד, שכן, תשלום דמי השכירות בוצע באמצעות המחאות. למרות זאת, לטענתו, הנתבעת חייבה את חברת נרי בכרטיס האשראי שלה. ואף פנתה הנתבעת אל התובע בדרישה כי ישלם את עודפי הק"מ של רכבי חברת נרי.

התובע נפגש עם נציגי הנתבעת והבהיר כי אין הוא נושא בחוב, משמדובר בכלי רכב שהושכרו ע"י חברת נרי ועבורה בלבד. בנוסף, הנתבעת פנתה אל התובע במכתב דרישה לתשלום חוב בסך

34,559 ₪, שלטענתה התייחס לדמי שכירות רכב ע"י חברת נרי בגין חריגה מק"מ.

התובע השיב לפניית הנתבעת, ביום 08/07/2008 והבהיר כי החוב הנטען במכתבה אינו חוב שניתן לייחס לו כי אם רק לחברת נרי.

לטענת התובע, במהלך חודש ספטמבר 2008 אבד כרטיס האשראי שלו והועברה על כך הודעה לחברת האשראי. חברת האשראי ביטלה חיובים שהיו רשומים על כרטיסו של התובע.

בפירוט חיובים אלו, לא נכלל חיוב לטובת הנתבעת.

אף על פי כן, ביום 22/09/2008 ביצעה הנתבעת חיוב בחשבונו של התובע וגבתה ממנו סך של

24,000 ₪, באמצעות כרטיס האשראי של התובע. בנוסף, בחודש נובמבר, ביצעה הנתבעת חיוב נוסף בחשבונו של התובע וגבתה ממנו סך של 16,000 ₪.

התובע ציין כי, לא קיבל מעולם כל שירות או תמורה מהנתבעת, וכי לא התחייב כלפיה לתשלום סכום כלשהו. לטענתו, הכספים שנלקחו מחשבונו של התובע לחשבונה של הנתבעת נלקחו ממנו ללא כל עילה בדין.

לתובע נמסר כי חיובים אלו נעשו בהסתמך על מסמך הנושא חתימה של התובע מהתאריך 22/09/2005 וכותרתו: כתב התחייבות.

כתב ההתחייבות אומנם ניתן ע"י התובע, אך זאת כאמצעי לתשלום התחייבויות של האגודה למען הקשיש, בה שימש התובע כמנהל. לטענת התובע, לאחר חתימתו על מסמך זה ביום 22/09/2005, הנתבעת ערכה בו שינוי חד צדדי, ללא הסכמתו והוסיפה בו את חברת נרי.

התובע מציין כי במועד בו חתם על כתב ההתחייבות, חברת נרי כלל לא הייתה פעילה, שכן החלה פעולתה רק בפברואר 2006.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>